共赴梦境里的冒险世界

前言

其实玩多了类银河战士恶魔城（Metroidvania）游戏，对于其品质要求自然就严格了起来。作为动作类冒险游戏，类银河战士恶魔城游戏的主要特征，我之前总结了是以下几点：无限制的关卡式探索、集成于横版卷轴式的画面、富含动作要素的战斗流程、有限制的关卡进出、丰富的收集要素和令人惊喜的小彩蛋……。

其实最开始看到《心渊梦境》的时候，十分期待，一方面是国产，并且烛龙的游戏都很不错，另一方面确实类银河战士恶魔城游戏很吸引我。但就目前的游戏历程来看，《心渊梦境》带给我的几个方面的体验是参差不齐的，有好有坏。

精美的画风

《心渊梦境》真的很美。

不仅来自高饱和度的画面铸就的艳丽风景，也在于其手绘细节的呈现，对于我这种“颜控”来说，这游戏的吸引力是无穷的，更何况游戏主角还是个马尾白毛妹妹（有点像破晓传奇的希侬）！

拿第一张图来举例子，主体的风格就是茵茵的绿草穿插破败的城市之间，而作为我们奔跑的场地的平台，也是基本采用了一些破损的城墙、房屋等等，以及遗迹的感觉十分明显。

纯正的恶魔城

如果非要在任天堂出品的密特罗德（Metroid）和科乐美出品的恶魔城（Castlevania）之间，选择一款本作更贴近的游戏类型，那我肯定还是选恶魔城。

实际上，不管是游戏设计理念，还是构图思路，本作都很贴近以前的老作品，所以是有一股味道在里面的。

类银河战士恶魔城游戏的设计理念，在于三种方向和三种度的两两结合。

在以前写的一篇文章里面，我将类银河战士恶魔城游戏的基础构建归纳为三种基值：“能力”、“探索”、“战斗”和三种度量：“丰度”、“难度”、“爽度”两两结合，得到的共9种双因素组合要素（Two-Factor Combination Elements），所以对于这个类型的游戏，也算是有个自以为是且有待商榷的评判基准模型。

《心渊梦境》在这两两组合的九种双因素组合要素之中，比较亮眼的应该还是“能力的丰度”（下文会讲）、“探索的爽度”、“战斗的难度”上面。

“探索的爽度”这一点，如果一款类银河战士恶魔城游戏地图做的不好，那么肯定整体档次就下去了。复杂的地图和能力设计，在克敌制胜之上增添了提升自我的成长乐趣、在四通八达之上增加了无尽的探索乐趣，而本作的地图实在太大，传送点还很少，有时候跑着跑着看不到一个传送点，想回去还得用材料，就很恼火；并且游戏引导缺失，主线任务写的很模糊，让人摸不着头脑；但是也在侧面让我觉得游戏的探索感上去了，需要长时间探索地图。

战斗的难度上面，本作的小怪战斗因为手感问题感觉很奇怪，各个武器之间的区分度不太明显，并且有些怪物没有前摇，而BOSS的能力又多、出手速度又很快，导致战斗的难度飙升。

有些奇怪的手感

类银河战士恶魔城游戏最重要的地方，其实还是操作手感，虽然本作于前几天的补丁对手感进行了调整，但是根据调整后我的实际体验来看，技能和动作的联动性以及技能与怪物的交互性还是有所欠缺，不管是出手动画，还是受击动画，都有些不够自然。

不过本作的武器设计：各种类型的武器，剑、镰刀、刀、巨剑，都很有意思，每个武器攻击值、范围、出手速度等等都不太一样，而且做了魔法的设计；此外，本作的许多释放都是需要搓招的，需要熟练掌握。

另外有一点要说的是，本作的碰撞优先级确实有些太高了，即便在本次补丁“调整部分敌人的碰撞伤害判定区域”之后，还是经常缺少“无敌帧”撞上敌人而产生僵直和伤害。

常规养成提升

作为一款类银河战士恶魔城游戏，培养提升也是必要的。作为一名玩家来说，肯定还是乐于见到角色的成长与提升，所以如果一个角色在游戏过程中原地踏步，肯定会对游戏体验造成影响。

而《心渊梦境》围绕装备、天赋、被动（我这里比较通俗的讲了，便于理解，实际上游戏里天赋和被动分别叫心渊和后像）做了很多设计，也就是上文说的“能力的丰度”，包括如何从地图上获取，天赋树的规划在我看来都是有一定思路在里面，而不是像有些类银河战士恶魔城游戏一样随便连线。

拿天赋树来说，本作的天赋树围绕攻击、生命防御、元素等天赋做了不同线路的设计，并且最巧妙的是，每个天赋点可以多点很多次，但是第二次或第三次还需要更高的等级来解锁。这样的天赋树设计跟常规的有些不太一样，但是对于玩家来说，可以避免看繁复的天赋树（说的就是你，《流放之路》），把每个同类型的天赋放到一个格子里面，也便于后面查找。

优缺点简要总结

+精美画风

+传统味道

+后劲十足

-奇怪手感

-引导不足

结语

我对《心渊梦境》的评价，它是一款介于“能玩”和“好玩”之间的类银河战士恶魔城游戏，有着非常纯正的恶魔城味道，在当下越来越简易化、偏向肉鸽发展的类银河战士恶魔城游戏之中，能够保持着这样的味道，实属不易；而游戏围绕装备、天赋、被动做的提升设计也有些巧思在里面，如果能把游戏优化好，相信这一定是一款国产类银河战士恶魔城游戏佳作。