幼稚的平平之作，还是另有深意

     《雨城》是一款水彩绘画风格的解谜游戏。可爱的画面是其最大的优点之一；背景音乐虽然单调，但也算轻柔解压；谜题平均难度不大，个别地方建议配合攻略来玩。总体来说适合在劳累时放松身心。喜欢这种风格的朋友可以试试。

       作为一款移植游戏，键鼠控制是最明显的缺点。游戏中，通过鼠标点击地面来控制主角的移动。由于主角只会走直线，很难避让路线中的障碍物，所以当地形复杂时，经常要进行很多次点击；另外，与物品交互时，主角需走到该物品旁触发交互的选项，但一些物品触发交互选项的判定范围太小，导致经常“找不对位置”。

       其次，本作的解谜与小游戏也相对老套平庸，缺乏创意，且有些地方会显得莫名其妙，缺乏逻辑性。像在老鼠矿坑中开着挖掘机“跳”到第二层，又如在工厂中找到个物理学圣剑（撬棍），最后竟只是当个钩子来用。若不是看了攻略，我会在这些地方卡上许久。

       最后，本作想表达的思想让我捉摸不透。（以下仅代表个人想法，可能是过度解读了吧）。

       本游戏讲述了主角击败资本家、拯救妹妹的个人英雄故事。第一次玩时，感觉仅简单地表达了反对资本家和工业化污染环境的主题。这类主题我在初中写作文时都写滥了，所以觉得十分幼稚没有深度，但是通关后再回头品味，却又发现了一些细节，或许指向了开发者在表象之后想表达的东西。

       第一个细节是通关后坐飞机离开那段。按照我的思维想法，打败反派后应是雨城难得的“雨后天晴”，用这种小艺术手法来与之前资本家带来的阴霾形成反差对比。但游戏中仍是阴雨连绵的，是否意味着雨城的环境问题并未随着资本家的失败而得以解决？

       第二个细节是刚开始游戏的画面与封面图片中，画了很多雨城居民住房的烟囱正冒着黑烟。若是想突出工业和资本对环境的迫害，为什么不画工厂的烟囱，而画居民楼的呢？

       第三个细节，纵使雨城的天气如此阴暗，室内的窗户竟是明亮的，甚至有些还有光透进来——这只能说明室内比室外还暗。若雨城的阴暗是资本和工业带来的，那屋内更加阴暗，是否是雨城的居民们导致的呢？

       综上三点，我觉得开发者可能还想通过此游戏表达另一层意思：环境问题并不会随着资本和工业化的遏制而得到显著改善，更重要的是从我们自身做起，改善自己的生活习惯。而若只是过度解读的话，那么以上三点就是可以改善的细节了。