胡闹厨房：9分策划+5分程序=7分的游戏

本来原计划这次评测应该写某款解谜类游戏的。奈何试玩了胡闹厨房，实在有些不得不吐槽的地方。

胡闹厨房这款游戏还是挺好玩的，虽然本身是遍大街的配方合成类模拟经营游戏，但其亮点在于：

出色的多人合作体验

其实从Steam标签本地多人、本地合作、共有/分屏，还有用户自定义标签的单机合作、单机多人、合作、多人、阖家等，我们都可以看出，本作的卖点就在于多人合作。

游戏的设计十分巧妙，只有非常简单的操作，因而很容易分配到手柄、键盘的半边，一副手柄一副键盘就能4人同时进行游戏，基本足够阖家一起玩了。

嗯，两人共用一副手柄，是不是想想就有点小鸡激动呢？祝大家与男女盆友合作愉快，亲密无间~p.s.来自单身狗的绝无恶意的祝福：)

除了操控上的多人设计，游戏关卡也非常注重多人合作。由于不是鼠标点点点就能拿到材料并加工，玩家必须控制小人跑来跑去的忙活，如果配合不好的话（或者单人玩时协调不好两个角色的话），浪费时间还是其次，挤到撞头、占用空间、甚至倒霉的中了陷阱等情况时有发生。比如战役模式会动的隔板那关，逼迫玩家之间不得不更好的合作（或单玩家更好的协调角色）。

总之，游戏中一些优秀的关卡设计可以说就是为多人合作而生的，当然，就算单人游戏也是很有趣的。

以上，这游戏的策划我给9分。然而，看了标题的孩纸知道，程序那里才5分，不及格了都。这是因为：

游戏优化真的太渣太烂！

It's吐槽Time！这游戏简直是负优化！

我开到最低画质，玩到一半都会明显掉帧卡顿。注意不只是卡顿，特喵还掉帧，也就是说你按下按键有时会拿不起的东西！操作判定也很奇怪，经常角色转过身来，光标准星还停留在转身前的地方。

你说要是一开始就卡就算了，玩到一半开始卡，这意味着什么？而且虽然前面说了我开到了最低画质，但事实上我亲测，画质本身对帧数几乎无影响，这又意味着什么？这只能意味着不是游戏本身吃配置（再怎么说也只是模拟经营小游戏），也不是画质吃显卡（毕竟只是Q版低模画风），只能是因为程序负优化。游戏用的是主流的Unity，引擎方面问题应该也不大，那么大概率就是内存、资源之类的又漏了吧。

我承认或许我的笔记本配置不算太高，但绝对也算不错的配置了，玩老滚5都特喵没这么卡！更更重要的是，本作还只是本地多人。你说要是多人在线联网卡了，或许我还会怀疑是不是我网络问题，这本地多人，甚至本地单人都卡，怎么说都有点过分了吧？前段时间沉迷饥荒联机，正好饥荒联机版推出的暴食模式跟这个挺像的，但你看看人家可曾卡顿？那可是多人在线游戏啊。

既然提到了，这里我就顺便做个

胡闹厨房与饥荒暴食的简单对比

先说结论，我无意踩捧，二者各有特色，除了性能优化这点以外没有其它明显差距。

饥荒暴食：地图更大，要素更丰富，玩法更多样，支持最多三人在线联机。对于硬核向玩家来说，饥荒暴食应该是更好的选择，砍树、猎捕、采集、种植、交易，当然，还有最重要的烹饪，玩法多样十分有趣。多人合作时，更讲究分工明确，而在明确分工后，要做的事情仍然很多，对每个参与游戏的玩家自身要求也很高。但相对的，单玩家可发挥空间也更大，可以强带弱。

胡闹厨房：地图更多样，玩法简单有趣，支持本地多人联机与分屏游戏。对于休闲向玩家来说，胡闹厨房应该更加合适一点吧。玩家不需要考虑那么多要做的事情，只需要专心烹饪。游戏中更多看中的是玩家的合作能力，对玩家自身能力相对饥荒暴食而言要求低一些。一旦某个玩家配合不好，很容易拖累团队后腿。（一不小心厨房着火了可不是开玩笑的）

总之，游戏本身绝对是好游戏，挺有趣的，比起饥荒暴食模式各有特色。就是优化问题。。。算了说多了都是泪。目前看来游戏反响也不错，希望能尽快优化性能吧。